特工绍特

电影:特工绍特幕后花絮

当男绍特变成了女绍特 这部由安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）主演、讲述了一个发生在现代的间谍惊悚传奇的《特工绍特》，最初的时候起源于朱莉在几年前所说的一句无意识的玩笑话，她回忆道：“我记得我当时正在和索尼公司的主席艾米·帕斯卡尔（Amy Pascal）进行会面，当她说起了自己最近有什么打算的时候，谈话的内容也开始围绕着新一集...展开

  当男绍特变成了女绍特            这部由安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）主演、讲述了一个发生在现代的间谍惊悚传奇的《特工绍特》，最初的时候起源于朱莉在几年前所说的一句无意识的玩笑话，她回忆道：“我记得我当时正在和索尼公司的主席艾米·帕斯卡尔（Amy Pascal）进行会面，当她说起了自己最近有什么打算的时候，谈话的内容也开始围绕着新一集007电影的准备工作展开……我马上打趣地说，那么让我来演詹姆斯·邦德吧——正是这么一句无心的玩笑，却提醒了帕斯卡尔，最终让她发现了一个极有趣味性的电影前提。”            事实上，编剧科特·维莫（Kurt Wimmer）最初的时候是将绍特这个角色构思成了一个男人，当他将剧本交给了制片人桑诺·波卡许（Sunil Perkash）之后，他们又一起来到索尼公司，与制片人洛伦佐·迪·博纳文图拉（Lorenzo di Bonaventura）以及艾米·帕斯卡尔一起商谈是否有合作拍摄这部影片的可能性，随后导演菲利普·诺伊斯（Phillip Noyce）也加入到了他们的行列……就像其他受到过度的重视和关注的动作电影一样，维莫的剧本也是几经修改，但是直到几位电影人开始琢磨是否可以由曾获得奥斯卡奖、在全球最有影响力的女性之一的安吉丽娜·朱莉来出演影片中的主要角色时，整个故事的主体才发生了根本性的转变，波卡许解释道：“有了这样的认知之后，我们迅速做出了相应的反馈，剧本中的主人公也从最开始的埃德温变成了现在的伊芙琳·绍特。然后，我们还得到了一个拥有着充满智慧的结构体系的剧本，再加上一个我们都为之着迷且复杂的人物，我们实在是没办法拒绝这样一个唾手可得的好机会——尤其是当我们获悉将会由朱莉来出演特工绍特的时候，简直想象不出难道还有比这个更令人心动的电影组合吗？有一点是毫无疑问的，朱莉是一个不可思议的优秀的女演员，对于这样一个有如谜一般高深莫测的间谍角色，她肯定能够像以往一样赋予其相应的深度和现实主义。就《特工绍特》这种讲述了很有奇幻风格的故事的动作电影来说，维持住最基本的真实度是一件非常重要的事情，当朱莉流露出了极大的兴趣并同意出演影片的时候，我们甚至不敢相信这一切真的发生了。”            对于洛伦佐·迪·博纳文图拉来说，在科特·维莫的原创剧本的基础上，更改中心人物的性别，是一个再自然不过的选择了，博纳文图拉表示：“这样的变化也迫使着我们不断地发出质疑的问号，包括剧本所包含的每一个极具动态效果的场景……我们不仅仅只是单纯地提出一个问题——当主人公由男人转换成女人之后，是否还会做出完全相同的选择？还想知道其他的人物是否会对一个女人产生一些不同的反应？在我们每一个人看来，整个剧本完成的是一个巨大的变动，涉及到的是整个故事的安排和发展方向。”            影片中的女版绍特本来是一名CIA特工，可是她却被指控成了为俄罗斯服务的双重间谍，不仅威胁着彻底地摧毁掉绍特的整个世界，她还不得不想尽一切办法证明自己的清白，然而她逃避追捕的行为，也只是使得她的动机愈发地令人怀疑起来。洛伦佐·迪·博纳文图拉承认，《特工绍特》所推行的与秘密特工有关的概念，并不完全是空穴来风并虚构出来的，他表示：“在现实生活中，毋庸置疑是存在着这样一类人的，至少CIA相信他们的存在。在我们看来，在这样一个故事前提下，肯定能够衍生出真正神秘且性感的信息——如果有必要的话，难道真的会有人埋伏并等待几十年的时间吗？我想这部影片包含了太多的元素在里面，它首先讲述的是一个惊悚故事，然后还是一部动作电影，内容不仅围绕着间谍展开，还有一个荡气回肠的爱情故事，当然，这里也免不了让人血脉贲张的肉搏场面。”桑诺·波卡许接着说：“《特工绍特》最为吸引人的地方，就在于里面的标题人物一直对焦的是身份的认证和纠结——我是谁？谁又是绍特？”            在万般无奈的情况下，为了证明自己是无辜的，绍特不得不疲于奔命，而她甚至根本就不认识那个指控自己的人……一个叛徒站出来指证绍特是一个双重间谍，同时也是开启“Day X”的关键人物——从那一天开始，所有潜伏在美国的俄罗斯特工都将觉醒，开始发动对抗美国的战争，绍特的扮演者安吉丽娜·朱莉形容道：“到目前为止，与‘Day X’有关的概念仍然是CIA内部不断争论的矛盾焦点，有些人认为这根本就是无中生有的胡说八道，其他人则相信，这一切不仅是真实的，而且所有的秘密间谍都已经渗透进了某些案件当中，还活跃非常。当我们第一次产生类似的想法时，也曾觉得这种说法基本上就是天方夜谭，但随着我们获悉更多相关的信息，我们发现它其实比我们猜测中的要更加地真实，真相也远比你想象得更加怪诞且令人不安。”    无处不在的间谍危机            事实上，早在上世纪80年代和90年代，俄罗斯就一直在主张展开秘密特工相应的配置工作，让他们以公民的身份改名换姓地潜入西方国家。作为智能间谍网络的一个非常重要的组成部分，他们可能会利用假名生活15年到20年的时间，甚至更长……一旦真正的身份被激活，这些特工就会实施“Day X”计划，在美国内部制造一连串的破坏活动和恐怖袭击，直接促成并引发俄罗斯所实施的覆盖范围极广的战争。近几年来，来自于俄罗斯的秘密间谍已经分别在爱沙尼亚和加拿大暴露身份；还有2006年的时候，前俄罗斯叛逃特工亚历山大·利特维年科（Alexander Litvinenko）在伦敦被毒死，至今仍然是一个未解的谜团；包括最近，一群在朋友和邻居看来过着完全正常的生活的普通人被联邦检查官批准逮捕，他们受到指控是间谍活动的一个组成部分，而且以虚假的身份潜伏得很深，等待时机完成或执行从俄罗斯发来的任务以及指令，《特工绍特》的导演菲利普·诺伊斯说：“对于这一点是不用产生任何质疑的，很可能我们的身边就有秘密特工的身影，从第一天开始，这就是间谍组织的一种行事手段和采用的方法——其实早在看到科特·维莫所的剧本之前，我就一直受到一个相同的问题的困扰，想知道如果那些仍然处在潜伏状态的特工接受了召集开始行动的话，会发生什么样可怕的事情呢？”            对于另外一位主演列维·施瑞博尔（Liev Schreiber）来说，正是《特工绍特》围绕着中心故事所不断引发的极具吸引力的质疑，才最终让他下定决心出演影片的，他的角色是特德·温特，施瑞博尔说：“随着‘铁幕’政权的坍塌，这些仍然在原地待命的秘密间谍会做出什么样的选择和反应呢？也许特工部门早就已经解散了，但是里面的成员却永远不会消失，他们秉持着使命继续坚持在自己的岗位上……如果你的同事或亲密的朋友，有一天被证实了就是这群有着秘密身份的特工中的一员，你会做些什么？在当代的政治思潮当中，这样的想法已经根深蒂固到了一种让人惶恐不安的程度，我觉得这不仅是让科特·维莫感兴趣的话题，也引发了我们每一个人的深刻的思考。”            安吉丽娜·朱莉将她在影片中的角色描述成是那种性格有点孤僻的人，不过她的种种行为也是可以理解的，尤其是她不愿意和任何人保持过分亲密的联系，包括婚姻在内，更是让她望而却步，所以很容易弄明白，她为什么从来不会想着天长地久……可即使如此，绍特仍然没办法逃离上天赋予她的缘分，她还是结婚了，她的丈夫完全明白并接受了妻子是一个CIA特工需要承担的危险和威胁。            为了更加忠诚地还原CIA特工的一些真实的生活，《特工绍特》还特别聘请了这方面的资深顾问梅莉莎·博伊尔·梅尔（Melissa Boyle Mahle），她曾经做过整整16年的特工，梅尔描述道：“CIA要求我们告诉我们的另一半，自己的职业和正在做的事情——在过去几十年的时间里，任何形式的特工部门都不得不面对一个无法忽视的问题，从某种程度上出发，探员如果没有足够亲密的人分享自己的秘密的话，是不可能过上真正的普通生活的……另一方面，你的枕边人只知道你的身份，并不了解你每天具体都在做些什么，当然也不明白你处在一种什么样的危险境地当中，如果有一天你离开了，或消失不见了，他们也不知道应该去哪里找你。”            安吉丽娜·朱莉表示，对于一位特工而言，尤其是女性，婚姻本来就是一个不同寻常的选择，因为工作会为两个人的关系带来很多紧张的压力和过度的疲劳，朱莉说：“我曾经和一位女士交谈过，她之前就做过特工……她对我坦承，当她离开特工部门的时候，就等同于最大的救赎和安慰，因为她已经有很多年时间没办法进行正常的交流了，她不可能明确地说明自己正在做什么，要去什么地方，最终也彻底地改变了她与丈夫之间的关系——她始终没有意识到这份工作对自己的生活带来了多么巨大和艰难的影响，直到她真正离开，过上了属于自己的人生。”梅莉莎·博伊尔·梅尔则补充道：“迫不得已的刻意隐瞒对任何形式的关系，都会造成不必要的伤害，最终形成了一个无法逆转的黑洞。对于每一个人来说，拥有一段正常、健康的爱情维系是一件非常重要的事情，然而当你结婚之后，面对一个你最为亲密的人，你却没办法向对方说出真相，这样艰难的爱情，还有可能继续下去吗？”            为了给这样一个有着厚重的背景和复杂的情感的角色做好相应的准备工作，安吉丽娜·朱莉特别做了大量的资料收集，她解释道：“我们与许多仍然在CIA任职的女性特工进行了交谈，一个接着一个，她们都是非常可爱、甜美的女子，你根本就想象不到她们每天面对的竟然是一个如此危险的工作环境。除去特殊的身份，现实生活中的她们又是什么样子呢？确实值得我们进行更加深层的考虑和探讨。” 收起